Este artículo trata de la decisión del presidente de
Bolivia, Evo Morales, de expropiar una empresa que maneja los tres aeropuertos
más grandes del país. Cuando una empresa es expropiada significa, un organismo público
(por ejemplo, el gobierno) toma la propiedad para un propósito considerado como
de interés público como los hidrocarburos, las telecomunicaciones, el cemento,
la minería y la energía hidroeléctrica. Aunque el propietario de la propiedad
no puede estar dispuesto a venderlo. 'Sabsa' es la sexta empresa en el último
año a ser expropiada por la política de Morales de nacionalización. Esta
expropiación afecta a España, pero las empresas de otros países, como Francia,
Suiza, Italia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Brasil, Perú y México también han
sido expropiadas.
En
mi opinión, las expropiaciones a mí me parecen un poco radicales. Las
consecuencias de las expropiaciones han sido los costos para Bolivia y una
disminución de la inversión privada. Es decir que han tenido demasiado de un
efecto sobre la inversión privada y los recursos naturales en el país. Para terminar, las
expropiaciones han costado a Bolivia una gran cantidad de dinero y no ganó nada
en cambio. Sin embargo, por otro lado, muchos bolivianos apoyan las políticas
de Morales y celebran la expropiación de las empresas. Se sienten orgullosos de
lo que el presidente ha hecho desde que asumió el cargo. Muchos bolivianos
están contentos con las expropiaciones. Ellos creen que Bolivia tiene la
capacidad de administrar su propia riqueza. En sus opiniones, las acciones se
justifican porque las empresas les han estado engañando por muchos años.
Creo que
estas expropiaciones son perjudiciales para Bolivia por numerosas razones. Algunos
de los países afectados están muy enojados con lo que ven como un acto
hostil. Es
importante que el Presidente no dañar
las relaciones con los países que están involucrados con el comercio justo de
Bolivia. Si sigue alienando los aliados de Bolivia en el comercio, dejaran de
de operar con Bolivia y la economía sufrirá enormemente. No es sólo los
extranjeros que no están contentos. Algunos bolivianos son críticos de las
políticas de Morales debido a los costos a Bolivia. No creo que estas
decisiones sean buenas para su imagen pública con su gente. Según los informes
de la Fundación Milenio, Bolivia tendrá que pagar más de 1,1 billones de
dólares en compensación a las empresas afectadas. Pienso que el dinero
invertido en estas compañías le quita recursos que podrían ser invertidos en el
sector social. Además, dado que el Estado se hizo cargo de las compañías
petroleras y de gas, exploración de hidrocarburos se ha reducido
considerablemente, lo que ha reducido las reservas del país. Es cierto que esta
ruta que el presidente está tomando no es buena para el país de Bolivia.
Preguntas
¿Creen ustedes que las expropiaciones son beneficiosas?
¿Por qué sí o por qué no? ¿Sobre la base de sus acciones hasta el momento, es Evo
Morales un buen presidente?
Enlace
No. Creo que las expropiaciones no es beneficial. Cuando el presidente expropie las empresas, la economia de Bolivia empeorará.
ResponderEliminarEs cierto que Morales le encanta su país porque sus acciones ayuda Bolivia en cantidades pequeñas. Sin embargo, Morales empeorará Bolivia.
Yo creo que las expropiaciones son no beneficios tambien porque otros países ya no podrá estar en comercio con Bolivia. Además, la economia de Bolivia hará la peor porque en el futuro no habrá países que quieran relaciones con Bolivia. Es posible que las expropiaciones afectare el pais por un largo tiempo.
ResponderEliminarNo creo que las expropiacioness sean beneficiosas porque arruinan las relaciones de Bolivia y otros paises cual son muy importantes a la economía de Bolivia. A mí me parece que las acciones de Morales son con intenciones buenas, pero no creo que los efectos sean positivos. Tan pronto como la economía sea en una condición mala, las personas se darán cuento de no era una idea buena.
ResponderEliminar